В отличие от диалектики, предметом своим имеющей истинное бытие, естественные науки и риторика имеют дело со становлением и оперируют мнением

Платон
Πλάτων
Филеб


Сократ. Не в том ли смысле нужно понимать эти твои слова, что большинство искусств и все люди, трудящиеся над ними, пользуются прежде всего мнениями и усиленно исследуют все, что касается мнения?

А если кто и полагает, что изучает природу, то, знаешь ли, такой человек всю свою жизнь исследует этот вот космос, как он возник, что он претерпевает и как творит. Признаем мы это или нот?

Протарх. Признаем.

Сократ. Значит, такой человек затрачивает свой труд пе на вечное бытие, но на возникающее, долженствующее возникнуть и возникшее.

Протарх. Сущая правда.

Сократ. Вправе ли мы, однако, назвать что-либо из этого ясным в смысле точнейшей истины, коль скоро здесь никогда не было, не будет и нет в настоящем ничего тождественного?

Протарх. Каким же образом мы это так назовем?

Сократ. А можем ли мы вообще получить что-либо устойчивое относительно того, что не содержит в себе никакой устойчивости?

Протарх. Я думаю, что это совершенно невозможно.

Сократ. Стало быть, нет такого ума и такого знания, которые обладали бы высшей истиной относительно этого.