Событие. Личность. Время |
Российская Академия Наук |
Лариса Киященко |
Событие. Личность. Время |
Москва 2017 |
УДК 101.9 ББК 87.2 К 46 |
|||
В авторской редакции Рецензенты д-р филос. наук Г.Б. Гутнер д-р филос. наук В.Н. Порус |
|||
С 46 |
Киященко, Л.П. Событие. Личность. Время (К философии трансдисциплинарности) [Текст] / Л.П. Киященко ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М. : ИФ РАН, 2017. – 113 с. ; 20 см. – Библиогр.: с. 102–111. – Рез.: англ. – 500 экз. – ISBN 978-5-9540-0326-0. Событие, личность, время – ключевые слова в названии монографии – дают подсказку для понимания особенностей философского размышления, намечающего путь к философии трансдисциплинарности. Они выступают в виде реперных точек, взаимодействуя друг с другом, раскрывают свой смысл по типу модели тройной спирали (triple helix). Эта модель налаживает отношения между оппозициями трансдисциплинарного взаимодействия, помогает решить проблему целостного восприятия мира в жизненных обстоятельствах. Монография предназначена для профессиональной аудитории экспертов в области философии науки, а также всех, интересующихся философскими проблемами науки как познавательными и культурными явлениями. |
|
|
ISBN 978-5-9540-0326-0 |
© Киященко Л.П., 2017 © Фомин В.Я., оформление, 2017 © Институт философии РАН, 2017 |
Содержание
Введение. Биоконцептография Тематизация проблемы трансдисциплинарности5
1. Парадигмальность трансдисциплинарности – сущее и видимое16
2. Хронотоп опыта трансдисциплинарности34
3. Поиски определения события в событиях своего времени52
4. Измерение личности и личностное измерение – диспозиция выбора64
5. Этос, логос, пафос – риторика философии трансдисциплинарности вместо заключения82
Contents
Introduction. Bioconceptography. Thematization of transdistsiplinarity problem 5
1. Paradigm of transdisciplinarity – the existing and the visible 16
2. Chronotope of transdistsiplinarity experience 34
3. Search of definition of an event in events of the time 52
4. Measurement of the personality and personal measurement – disposition of the choice64
5. Ethos, logos, pathos – the rhetoric of transdistsiplinarity philosophy
(instead of conclusion) 82
Bibliography 102
![]() |
1 Введение. Биоконцептография Тематизация проблемы трансдисциплинарности |
|
![]() |
2 1. Парадигмальность трансдисциплинарности – сущее и видимое |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
5 4. Измерение личности и личностное измерение – диспозиция выбора |
|
![]() |
6 5. Этос, логос, пафос – риторика философии трансдисциплинарности вместо заключения |
|
![]() |
|